中房报·买房故事
A+
房屋买卖生纠纷 检察监督护公平

2021-01-13 20:03

多亏了山西省人民检察院,被侵占两年多的房产纠纷终于解决了!

多亏了山西省人民检察院,被侵占两年多的房产纠纷终于解决了!

| 中国房地产网太原

  “多亏了山西省人民检察院,被侵占两年多的房产纠纷终于解决了!”近日,由山西省人民检察院抗诉的张某某、宋某某与刘某某返还原物纠纷一案,经山西省高级人民法院判决,撤销原判,本判决生效之日起十日内刘某某搬离并归还房屋。

  2021年元旦后上班第一天,张某某夫妇便来到省人民检察院,拿着判决书,见到承办该案的刘志坚检察官后,紧紧握住他的手,夫妇二人喜极而泣,激动地向他倾诉着,同时送来“依法监督,秉公办案,捍卫正义,维护公平”的锦旗表示感谢。

  回顾案情,张某某夫妇于2009年8月25日从任某某手中购买位于晋源区某小区住宅楼房屋一套,并于同年9月20日将购房人变更为其子张某,案涉房屋未取得不动产权属证书。张某与杨某某于2016年2月3日签订《离婚协议书》,约定案涉房产归男方张某。2017年10月张某病故,其前妻杨某某将案涉房屋卖给刘某某,刘某某又将其转卖给案外人经营养生馆。2018年9月26日,张某某夫妇向太原市晋源区人民法院起诉,请求判令刘某某立即搬离和归还案涉房屋。该院认为案涉房屋依法属于须进行不动产权属登记的范围,但张某某夫妇未提交证据证明案涉房屋进行了不动产权属登记,其证据不足以证明其对该房屋享有所有权,故其诉讼请求证据不足,判决驳回张某某夫妇的诉讼请求。

  张某某夫妇上诉后,二审法院认为张某某夫妇仅以张某某与案外人任某某签订了《房屋买卖协议》,并履行了付款义务为由,而未能举证证明其已合法取得了相应的物权权能,该院无法确认涉案房屋的权属状态,故张某某夫妇向刘某某主张侵占房屋由刘某某立即搬离和归还涉案房屋并赔偿其损失,证据不足,该院不予支持。二审判决驳回上诉,维持原判。

  张某某夫妇申请再审后,再审法院裁定驳回其再审申请。

       来源:山西经济日报

编辑:本站编辑
标签:房屋 检查 监督 房产纠纷
0
0
相关推荐
评论(0)
关于我们   |    联系我们   |    版权声明   |    广告服务

Copyright2018-2020 CREBZFB 版权所有

京ICP备17051690号-1

京公安备:11010502039233号

违法和不良信息举报电话:010-85767558

中国房地产报

房地产行业门户

打开APP
Close modal

TOP